Em homenagem ao Dia da Terra, CNM conscientiza gestores sobre medidas para evitar aquecimento do Planeta

Nesta sexta-feira, 22 de abril, é comemorado o Dia da Terra. A Confederação Nacional de Municípios (CNM) celebra a data e aproveita a oportunidade para lançar a tradução de uma publicação do jornal americano The New York Times com Perguntas e Respostas sobre Mudança Climática. O documento tem como objetivo conscientizar gestores e a sociedade civil sobre a importância do tema.

A publicação trata de questionamentos e possíveis soluções referentes ao aquecimento do planeta, aos principais problemas decorrentes para as gerações futuras e à redução de emissão de gases na atmosfera. Ainda aborda a melhor forma de utilização de energia alternativa, limpa e renovável, bem como medidas de consumo econômicas e sustentáveis na agricultura.

Em assembleia geral da Organização das Nações Unidas (ONU) realizada hoje para ratificar o Acordo de Paris, o  secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon declarou que é necessária a adoção de uma Economia Global de Energia Limpa e agradeceu aos países signatários do acordo pelo seu comprometimento com o ambiente e com suas metas de redução de emissões.

Confira abaixo a tradução da publicação:

PERGUNTAS E RESPOSTAS

Quanto o planeta está aquecendo?

1,7 graus Fahrenheit é, na verdade, uma quantidade significativa. Em outubro de 2015, a Terra aqueceu cerca de 1,7 graus Fahrenheit desde 1880, quando os registros começaram em uma escala global. Esse cenário inclui a superfície do oceano. O aquecimento é maior sobre a terra, e ainda maior no Ártico e em partes da Antártida.

O número pode parecer baixo, como uma média ao longo da superfície de um planeta inteiro, é realmente alto, o que explica porque muito do gelo terrestre do mundo está começando a derreter e os níveis dos oceanos estão a aumentar em um ritmo acelerado. O calor acumulado na Terra por causa das emissões humanas é aproximadamente igual ao calor que seria lançado por 400.000 bombas atômicas de Hiroshima, explodindo em todo o planeta, a cada dia.

Os cientistas acreditam que a maioria e, provavelmente, todo o aquecimento global desde 1950 foi causado pela liberação humana de gases de efeito estufa. Se as emissões continuarem sem controle, eles dizem que o aquecimento global em última análise, poderia ser superior a 8 graus Fahrenheit, que iria transformar o planeta e minar a sua capacidade de suportar uma grande população humana.

Qual é o tamanho do nosso problema?

Para as gerações futuras, é um grande problema. Os riscos são muito maiores no longo prazo do que ao longo das próximas décadas, mas as emissões que geram esses riscos estão acontecendo agora. Ao longo dos próximos 25 ou 30 anos, dizem os cientistas, o clima é provável que se assemelham a de hoje, embora gradualmente ficando mais quente. A precipitação será mais pesada em muitas partes do mundo, mas o espaço de tempo entre as chuvas provavelmente vai ficar mais quente e, portanto, mais seco. O número de furacões e tufões pode realmente cair, mas os que ocorrerem vão tirar energia de uma superfície mais quente do oceano, e, portanto, podem ser, em média, mais intensos do que aqueles do passado. Inundações costeiras vão ser mais frequentes e prejudiciais.

Em longo prazo, se as emissões continuarem a subir sem controle, os riscos são profundos. Os cientistas temem que efeitos climáticos tão severos possam desestabilizar governos, produzir ondas de refugiados, acelerar a sexta extinção em massa de plantas e animais na história da Terra, e derreter as calotas polares, fazendo com que os mares subam alto o suficiente para inundar a maior parte das cidades costeiras do mundo.

Tudo isso poderia levar centenas ou mesmo milhares de anos para se concretizar, em tese, fornecendo um de tempo de ajuste para a civilização se adaptar, mas os especialistas podem desconsiderar mudanças bruscas, como um colapso da agricultura, que lançaria a sociedade no caos muito mais cedo. Esforços mais ousados para limitar as emissões reduziriam estes riscos, ou pelo menos retardariam os efeitos, mas já é tarde demais para eliminar os riscos inteiramente.

Há algo que eu possa fazer?

Voar menos, dirigir menos, desperdiçar menos.Você pode reduzir a sua própria pegada de carbono, de muitas maneiras simples, e na maioria delas você vai economizar dinheiro. Você pode mudar para lâmpadas para mais eficientes, desligar as luzes em qualquer cômodo quando você não os estiver usando, dirigir menos quilômetros escolhendo o melhor caminho para viagens ou usando transporte público, desperdiçando menos comida e comendo menos carne.

Talvez a coisa mais importante que indivíduos isolados podem fazer por conta própria é fazer menos viagens de avião; apenas uma ou duas viagens a menos por ano pode economizar tanto em emissões como todas as suas outras ações combinadas. Se você quer estar à frente, você pode olhar para comprar um carro elétrico ou híbrido, colocar painéis solares em seu telhado, ou ambos.

Se você quiser para compensar suas emissões, você pode comprar certificados, com o dinheiro indo para projetos que protegem as florestas, capturam de gases de efeito estufa e assim por diante. Algumas companhias aéreas vendem essas emissões para compensar dos seus voos, e depois de alguns escândalos no começo, eles começaram a examinar atentamente os projetos, para que as compensações possam agora ser compradas com a consciência tranquila. Você também pode comprar certificados de compensação em um mercado privado, algumas pessoas até mesmo os dão como presentes de Natal.

No final das contas, no entanto, os especialistas não acreditam que a transformação necessária no sistema de energia pode acontecer sem políticas estaduais e nacionais fortes. Então, falar abertamente e exercer os seus direitos como cidadão importa tanto quanto qualquer outra coisa que você possa fazer.

Qual é o cenário otimista?

Várias coisas tem que abrir o nosso caminho. Na melhor das hipóteses que os cientistas podem imaginar, várias coisas acontecem: Terra acaba por ser menos sensível a gases de efeito estufa do que se acredita atualmente; plantas e animais conseguem se adaptar às mudanças que já se tornaram inevitáveis; a sociedade humana desenvolve muito maior vontade política para deixar as emissões sob controle; e grandes avanços tecnológicos ocorrem e ajudam a sociedade, tanto em as emissões quanto em se adaptar às mudanças climáticas.

As duas variáveis de influência humana não são totalmente independentes, é claro: os avanços tecnológicos que tornam a energia limpa mais barata do que os combustíveis fósseis também tornariam mais fácil o processo da vontade política agir rapidamente.

Os cientistas dizem que as chances de todas essas coisas abrirem o nosso caminho não são muito elevados, infelizmente. A Terra poderia facilmente vir a ser mais sensível aos gases de efeito estufa do que menos. O aquecimento global parece já estar causando o caos em algumas partes do mundo natural, o que provavelmente vai melhorar e não piorar, não melhor. Assim, na opinião dos especialistas, simplesmente apostar em um cenário colorido sem qualquer plano real seria perigoso. Eles acreditam que a única maneira de limitar os riscos é limitar as emissões.

Reduzir a carne na minha dieta irá ajudar o clima?

Sim, especialmente carne bovina. Agricultura de todos os tipos produz gases de efeito estufa que aquecem o planeta, mas a produção de carne é especialmente prejudicial - e a carne bovina é a forma de carne mais prejudicial para o ambiente. Alguns métodos de produção de gado de exigem um monte de terra, contribuindo para a destruição das florestas; as árvores são normalmente queimados, liberando dióxido de carbono para a atmosfera. Outros métodos exigem grandes quantidades de água e fertilizantes para cultivar alimentos para as vacas.

As próprias vacas produzem emissões de metano, um gás de efeito estufa que provoca o aquecimento a curto prazo. O consumo de carne está aumentando em todo o mundo com o crescimento da população, assim como o desenvolvimento econômico torna as pessoas mais ricas e mais capazes de comprar carne.

Isso é preocupante: Estudos descobriram que se o mundo inteiro fosse começar a comer carne na mesma proporção com o que os americanos comem, produzida pelos métodos normalmente usados nos Estados Unidos, isso por si só poderia apagar qualquer chance de ficar abaixo de um limite acordado internacionalmente sobre o aquecimento global. A produção de carne suína produz emissões um pouco menores do que a produção de carne e a de frango é menor ainda. Então, reduzir o seu consumo de carne, ou a mudança de carne bovina para a suína ou a de frango em sua dieta, são duas mudanças na direção certa. Claro que, como qualquer tipo de mudança do comportamento das pessoas, destinada a beneficiar o clima, isso só vai fazer a diferença se muitas outras pessoas fizerem também, reduzindo a demanda geral por carne bovina.

Agência CNM, com informações do jornal The New York Times